Futurestation
Posted: 19 Nov 2013 21:13
Hallo,
ich habe jetzt lange rumprobiert und hab (sagen Andere) wirklich Ahnung von PC und Software, aber die immer wieder auftretenden
Unregelmäßigkeiten in der Futurestation bringen mich immer mehr davon ab.
Das Ding KANN evtl. gute Leistungen bringen, aber ich kann besser programmieren (weil immer gesagt wird "ohne Programmierung") als allein
die Einstellungen der (Meta) Sentimentoren vornehmen. Standart ist kein Problem, aber damit kommt man nicht weit. Ich hatte früher gute Erfolge mit
Divergenzen auf den CCI (zum Kurs). Wenn ich aber noch zwei andere Indikatoren einbeziehen will wird das eine unglaublich komplizierte Bastelarbeit.
Dazu kommt, das selbst nach Neustart der Futurestation manchmal ewig da steht "Daten werden geladen" (max. 100 Tage), und nix passiert.
Wenn man an der Demo sparen will, dann sollte man besser auf diese Demo verzichten.
Noch ein Beispiel: ich habe ein gutes Ergebnis im Backtest (6-8%), entferne einen Indikator (Sentimentor), lade ihn wieder, beim nächsten Backtest (trotz gleicher Einstellungen)
werden diese Werte nicht mehr erreicht. Man sucht sich dumm und dämlich woran es liegt, dann Neustart....Daten werden geladen.....von vorne anfangen.
Ach ja, mein Win7 Prof. PC ist auf dem neuesten Stand, schnelle DSL Verbindung, SSD Festplatte, reichlich Arbeitsspeicher.
Leider gibt es in der Pro Station keinerlei Möglichkeit automatisch zu handeln, Signale werden nicht angezeigt, die Auswertung ist nur an Hand der Kontoführung
möglich (extrem ungenau, sehr mühsam).Wann und wo Gewinn gemacht, die Einstellung der Indikatoren zu diesem Zeitpunkt?? Hm, alles immer ausdrucken?
Die dauerhafte Anzeige des Kontostandes vermisse ich am meisten, da es natürlich auch Slippage gibt.
Alles in allem finde ich die Pro Station trotzdem besser und schneller, man muß allerdings immer davor sitzen, oder sehr langfristig handeln.
Vielleicht als Anregung, bzw. einfach nur meine Meinung nach 3 Wochen Test. Jaaaaa, ich teste trotzdem weiter.
freundliche Grüße
Bernd
ich habe jetzt lange rumprobiert und hab (sagen Andere) wirklich Ahnung von PC und Software, aber die immer wieder auftretenden
Unregelmäßigkeiten in der Futurestation bringen mich immer mehr davon ab.
Das Ding KANN evtl. gute Leistungen bringen, aber ich kann besser programmieren (weil immer gesagt wird "ohne Programmierung") als allein
die Einstellungen der (Meta) Sentimentoren vornehmen. Standart ist kein Problem, aber damit kommt man nicht weit. Ich hatte früher gute Erfolge mit
Divergenzen auf den CCI (zum Kurs). Wenn ich aber noch zwei andere Indikatoren einbeziehen will wird das eine unglaublich komplizierte Bastelarbeit.
Dazu kommt, das selbst nach Neustart der Futurestation manchmal ewig da steht "Daten werden geladen" (max. 100 Tage), und nix passiert.
Wenn man an der Demo sparen will, dann sollte man besser auf diese Demo verzichten.
Noch ein Beispiel: ich habe ein gutes Ergebnis im Backtest (6-8%), entferne einen Indikator (Sentimentor), lade ihn wieder, beim nächsten Backtest (trotz gleicher Einstellungen)
werden diese Werte nicht mehr erreicht. Man sucht sich dumm und dämlich woran es liegt, dann Neustart....Daten werden geladen.....von vorne anfangen.
Ach ja, mein Win7 Prof. PC ist auf dem neuesten Stand, schnelle DSL Verbindung, SSD Festplatte, reichlich Arbeitsspeicher.
Leider gibt es in der Pro Station keinerlei Möglichkeit automatisch zu handeln, Signale werden nicht angezeigt, die Auswertung ist nur an Hand der Kontoführung
möglich (extrem ungenau, sehr mühsam).Wann und wo Gewinn gemacht, die Einstellung der Indikatoren zu diesem Zeitpunkt?? Hm, alles immer ausdrucken?
Die dauerhafte Anzeige des Kontostandes vermisse ich am meisten, da es natürlich auch Slippage gibt.
Alles in allem finde ich die Pro Station trotzdem besser und schneller, man muß allerdings immer davor sitzen, oder sehr langfristig handeln.
Vielleicht als Anregung, bzw. einfach nur meine Meinung nach 3 Wochen Test. Jaaaaa, ich teste trotzdem weiter.
freundliche Grüße
Bernd