CQG versus CQG-WEB

[Kame]

Am vergangenen Wochenende wurden bekanntlich die Futureskonto auf die neue CQG-WEB Datenverbindung aktualisiert.
Vorteile: "...sind eine noch schnellere und stabilere Übertragung der Daten bei einer gleichzeitigen Verringerung der Systemauslastung."

Können Sie dazu vielleicht noch etwas präziser angereichert mit technischen Details erläutern, was sich bei CQG-WEB im Gegensatz zu CQG genau verbessert hat. Von Interesse sind speziell die Qualität/Geschwindigkeit der Tickdaten. Sowie Datenvolumen und Latency zum CQG-Plattform Server.

Vielen Dank.
-- Kame

[WHS Support]

Hallo Kame,

CQG steht ja für eine sehr hohe QUlität an Daten und eine geringe Latenz.

Mit diesem Update hat sich die Technologie der API Schnittstelle von Grund auf geändert.

Die vorherige API benötigte einen Installer, der auch auf dem PC installiert werden musste. Die Verbindung zur Plattform wurde über COM Objekte hergestellt. Daher hat leider gelegentlich zu Problemen mit Virenscannern und Firewalls geführt.
Auch war der Resourcenverbrauch wesentlich höher.

Die neue API Schnittstelle basiert auf moderner WEB Socket Technologie und benötigt daher wesentlich weniger Resourcen.
Daher ist Sie schneller und weniger störungsanfällig, auch bei sehr hohem Datenaufkommen.


Freundliche Grüße
Dominic
WHS